Mac OS

[s0rr0w]

к сожалению, питание ещё не научились передавать без проводов.

Да ладно вам! Прототипы вовсю показывают уже.

Witricity поищите, кажется так называется технология

[swetlana]

прототипы — да.

Но в быту ещё не сегодня и не завтра такое будет.

[Int]

древний антиквариат, середина 2008 года.

Я думал, только в детстве время тянется так, что неделя назад - это офигенная древность. У меня до прошлого года был б/ушный компьютер, который я купил в 2005-м (а до меня он ещё пару лет работал), но я не считал его древним. И у меня у самого сейчас 2 Гб, мне её хватает вообще с избытком. Правда, виртуалка обычно одна.

сколько тактов у их процессора занимает та или иная операция

Это же нереально вызубрить, процессоры настолько усложнились, а набор операций так арсширился, что их все не упомнишь. В конце концов, как говорится в анекдоте: я все табличные данные помнить должен?

и сколько памяти максимально может адресовать их система

Так это нужно знать размер страницы, да ещё что-то там где-то зарезервировано. И опять же, это табличные данные.

Разговор-то не о том, чтобы помнить характеристики всех железок, а в том, чтобы знать примерно какими характеристиками они обладают и мочь их сравнить. Лично я давно уже разучился это делать, потому что все маркировки идут по каким-то странным рейтингам и по странным цифрам, далёким от реального наполнения. Например, видеокарта XX520 может быть производительнее, чем XW410, но слабее, чем XW410M, но только в 2D графике, а для 3D лучше взять XW410G, но у неё память медленнее. В моё время всё было совсем не так, если выходила новая линейка, старые все устаревали, а сейчас, как я понимаю, у каждого производителя сразу по 3-4 поколения карточек циркулирует. С процессорами та же фигня, частоты уже ни на что не влияют, потому что прокачивают начинку. И снова развели по 5 линеек с разными технологиями производства.

Пример из вчера: говорю нажать на ресет, кнопка на корпусе компьютера. Мне начинают перечислять кнопки на мониторе. Говорю, не на мониторе, а на компьютере. Переспрашивают: "На процессоре?". Пришлось сказать, что да, на процессоре. Я понимаю, что системник - это часть компьютера, но при общении с такими людьми не знаешь уже что говорить.

Колонки можно сделать слабомощные, на аккумуляторах с поздарядкой от солнечных батарей.

[Vlad]

У меня были колонки на батарейках. Незаменимая вещь в путешествиях.

[Clubberry]

Макофилия... Мммм. Как красивее звучит — макофИлия или макофилИя?

Стоп, я что-то не до конца понимаю. А как же беспроводные клавы, мышки? Что удивительного в беспроводных колонках?

[Great Rash]

Что удивительного в беспроводных колонках?

Аккумулятор быстро сдохнет, а чтоб в розетку вопхнуть нужен таки провод.

[Clubberry]

Аккумулятор быстро сдохнет, а чтоб в розетку вопхнуть нужен таки провод.

Я же говорю, я уже не удивляюсь всем новый изобретениям нашего века. Возможно просто придумали аккумуляторы помощнее или меньше энергии требуют колонки.

[Veseloff]

Любая хорошая акустическая система потребляет достаточно приличное количество энергии. Есть, конечно, колоночки, которые от батареек нормально питаются, но для домашней акустики их явно недостаточно.

[Int]

А у меня был мафон на батарейках.

Для домашнего использования вполне хватит двух-пятиваттных колонок (если не собираетесь озвучивать комнату, а ставите их сантиметрах в 30-50 от ушей).

На восьмиомных колонках аккумулятор на 4,7 В выдаст 2,7 Вт. Это ток примерно 0,5-0,6А При ёмкости аккумулятора в 1800 мА*ч получаем около трёх часов работы на максимальной для аккумулятора (почти 3 Вт) громкости.

[Clubberry]

Любая хорошая акустическая система потребляет достаточно приличное количество энергии.

Вы будто не заметили, что живёте в 21 веке и моего поста. Могли ведь придумать аккумуляторы более мощные, которых вполне хватает.

[Great Rash]

А могли и не придумать

И потом, это неудобно. Вот сел аккумулятор посередине фильма и вы поползли на карачках подключать зарядку к колонке...

[Veseloff]

Вы будто не заметили, что живёте в 21 веке и моего поста. Могли ведь придумать аккумуляторы более мощные, которых вполне хватает.

Да они есть. Только они большие и тяжёлые. Это сводит на нет всю его ёмкость.

[Int]

Ага, кислотные, как в бесперебойниках. Того надолго хватит ) Но колоночка будет килограмм 15 каждая.

[swetlana]

… А как же беспроводные клавы, мышки? …

а это зло.

У них вечно батарейка садится невовремя.

И отсутствие проводов на столе с лихвой компенсируется стопкой аккумуляторов и зарядным устройством на том же столе.

[rash]

Это же нереально вызубрить, процессоры настолько усложнились, а набор операций так арсширился, что их все не упомнишь. В конце концов, как говорится в анекдоте: я все табличные данные помнить должен?

Ну хотя бы основной набор команд x86-го

Так это нужно знать размер страницы, да ещё что-то там где-то зарезервировано. И опять же, это табличные данные.

Ага. Размер страницы (во всяком случае в 32-х разрядных системах) постоянен. Решает используемая модель адресации.

Разговор-то не о том, чтобы помнить характеристики всех железок, а в том, чтобы знать примерно какими характеристиками они обладают и мочь их сравнить.

Разговор как раз о том, что далеко не все характеристики в действительности нужно знать. И чем меньше их знать необходимо — тем меньше отвлекаешься от работы на всяческие пузомерки То есть можно-то знать тонкости практически любого уровня, только это — если интересно, а не потому что иначе нельзя.

а это зло.

У них вечно батарейка садится невовремя.

И отсутствие проводов на столе с лихвой компенсируется стопкой аккумуляторов и зарядным устройством на том же столе.

В ящике

Да и запасной пары заряженных аккумуляторов вполне достаточно, разве нет? О каких стопках речь? Пока не сталкивался со случаями, чтобы клавиатура и мышь сели одновременно.

И да, провода зло, а запаску на столе держать никто не заставляет. Провода в ящик не уберешь

[swetlana]

…

Да и запасной пары заряженных аккумуляторов вполне достаточно, разве нет?…

в клавиатуре три, в трекпаде два. Мышь идёт лесом.

Когда садятся три аккумулятора в клавиатуре, их надо как-то заряжать. А зарядка принимает либо два, либо четыре.

Да и сам факт, что занимаешься своим делом, всё внимание в это дело, а на экран вдруг такую радость пишут: «замените батарейки!» — не радостно.

А провода не так уж и мешают. Но проводных мышей или трекпадов нынче вообще не выпускают, только клавиатуры ещё есть.

[rash]

в клавиатуре три, в трекпаде два. Мышь идёт лесом.

Когда садятся три аккумулятора в клавиатуре, их надо как-то заряжать. А зарядка принимает либо два, либо четыре.

С недавних пор в клавиатуре две батарейки.

[Int]

У моей мыши приёмник является зарядником, так что два в мыши, два на зарядке. Но я ей редко пользуюсь, мне проводная больше нравится. A4tech с вогнутым широким скроллером. Самая удобная мышь, да и точность наведения отличная. Провод от клавиатуры лично меня мало беспокоит, места на столе от него не убудет, а класть её на колени не имею привычки, я ж не анкайнд какой или кулер.

[Clubberry]

Не знаю, я пользуюсь только беспроводной клавиатурой, ибо она как-то поменьше, удобнее, её провод меня больше раздражает, чем мышки. Тем более, у меня постоянно клавиатура под наклоном почти в 45-60 градусов А проводная мышка мне как-то более по душе, беспроводную я юзаю как пульт, тем более, на ней медиаконтроллеры.

[swetlana]

С недавних пор в клавиатуре две батарейки.

это счастье и повод поменять клавиатуру

[Veseloff]

Нафиг эти аккумуляторы — стоят дофига и возни много с ними. У меня в мышке одна пальчиковая батарейка и её хватает примерно на два месяца. В клавиатуре две батарейки формата AAA, работают с августа, пока не сели ещё ни разу. Вот этот девайс. До этого был вот такой гениус — там в мышке две батарейки (соответственно, она почти в два раза тяжелее), садились они меньше, чем за месяц, клава была недальнобойная (больше полуметра — и начинались пропуски букв) и кнопки стёрлись быстро, так что с гениусом я завязал раз и навсегда. В ящике у меня всегда запас батареек (в общем-то для вспышки запас, она у меня тоже на пальчиковых, так что если аккумуляторы садятся, то батарейки в ход идут). Так что никаких аккумуляторов — только тёплые ламповые батарейки.

[Int]

Ну лично я долго выбирал клавиатуру, еле выбрал под себя, чтобы и клавили были удобные, нужной высоты, не щёлкали, и не шибко волнистая. Это оказалась Microsoft digital media keyboard 3000. На ней офигенная куча дополнительных кнопок, но они работали под виндой, а под линуксом без плясок с бубном распознались только некоторые из них, но мне хватает.

[Int]

Беспроводной монитор

[Veseloff]

Я вот что про всю эту беспроводность думаю. Пока это мышки-клавы-телефоны и прочие нем́ощные передатчики, то ничего страшного, а вот когда начинается беспроводная передача электричества (а для монитора, полагаю, должна быть нехилая мощность), то я бы тут напрягся за своё здоровье. Помнится мне забавный эксперимент. Был какой-то передатчик военного назначения (то ли РЛС какая-то, то ли ещё что, не помню, но дело было в части ПВО), так вот перед ним повесили крысу за верёвочку, надёжно так — точно не сбежит никуда. Потом передатчик включили и крыса внезапно куда-то пропала. Вот реально, раз — и нету. И следов никаких. Такие вот дела. Конечно, мощность того передатчика несравнимо больше — там даже на какое-то расстояние впереди него стоит длинное ограждения, куда вообще никто и никогда не заходит, но тут просто моментальный разрыв всего, от менее мощного передатчика такого, конечно, не будет, но я бы с опаской относился к таким вещам.

[Great Rash]

Помнится мне забавный эксперимент. Был какой-то передатчик военного назначения (то ли РЛС какая-то, то ли ещё что, не помню, но дело было в части ПВО), так вот перед ним повесили крысу за верёвочку, надёжно так — точно не сбежит никуда. Потом передатчик включили и крыса внезапно куда-то пропала.

Помнится смотрел "Mithbusters" на канале Discovery. Так они там на радар военного корабля индейку подвесили, дабы на микроволнах зажарить. А индейка оказалась упрямая, вместо того чтоб зажариться только остыла из-за того, что радар вращался и ее ветром обдувало. После этой передачи в подобные истории не верю.