Internet Explorer - аргументы и факты

[Guest Гость_Anton_*]

Просто это не наш метод - не гуманизм :-)

[Old Nick]

Выкиньте ваш IT отдел на помойку

По поводу ИЕ я уже гвоорил в самом начале ветки, но меня не поняли.

Я могу дать пользователю ссылку, которую пользователь открыв в ИЕ подцепит вирус, строго говоря любой исполняемый код. Если пльзователь сидит под самином (а 90% включая меня сидят под админом) это значит что компьютер уже не спасти. Когда я привел это пример меня спросили при чем тут вирус. Ответ просто при том, что с помошью ни одного другово популярного браузера нельзя подхватить заразу просто перейдя на страницу, не запустив программу. Мне кажтеся что это лучшее доказательство того, что с помошью интернет эксплорера опасно выходить в интеренет.

Текущий уровень квалификации IT отдела устраивает владельцев . Рекоммендации от сотрудника не имеющего никакого отношения к IT будут как минимум странными(да и светиться мне незачем)

Что должен по вашему мнению делать подсаженный пользователям IE вирус?

[ZoNT]

загружаться в мозг ITшникам и форматить там всё...

[homm]

Что должен по вашему мнению делать подсаженный пользователям IE вирус?

Вы задете тупой вопрос. Он ничего не может делать и тем более не должен делать по моему мнению, он может считаться с мнением только своего создателя.

[Old Nick]

Вы задете тупой вопрос. Он ничего не может делать и тем более не должен делать по моему мнению, он может считаться с мнением только своего создателя.

Возможно я не так понял ваш пост. Вы предлагаете пользователям IE подсовывать вирус? или информировать о такой возможности дабы склонить его к смене браузера? Если подсовывать вирус, то не мой вопрос тупой, а предложенный вами способ. Если второй вариант то опять таки как это донести до пользователя.

[homm]

Возможно я не так понял ваш пост. Вы предлагаете пользователям IE подсовывать вирус? или информировать о такой возможности дабы склонить его к смене браузера? Если подсовывать вирус, то не мой вопрос тупой, а предложенный вами способ. Если второй вариант то опять таки как это донести до пользователя.

Второе, естественно же. Вопрос "Как" не ко мне, я не занимаюсь стартапами или личными проектами, я работаю в сфере корпоративных сайтов, там навызявание своего мнения пользователю недопустимо. Изначально вопрос стоял какие реальные минусы для пользователя несет ИЕ. С моей точки зрения этот минус катастрофичен.

[Old Nick]

в сфере корпоративных сайтов, там навызявание своего мнения пользователю недопустимо. Изначально вопрос стоял какие реальные минусы для пользователя несет ИЕ. С моей точки зрения этот минус катастрофичен.

согласен

[Vlad]

Пост начинает углубляться в дебри священной войны и откровенного навязывания своего мнения. Один Old Nick пытается соблюдать объективность. Напоминаю, что тема - аргументы и факты. Выражение "IE - плох" не является аргументированным. Поэтому попрошу выражаться более конкретно, чтобы сформировать набор точных выражений. Пока подытожу.

IE является более уязвимым для вирусов и эксплойтов в силу его распространенности и популярности.

IE 7 не поддерживает следующие CSS атрибуты (сюда же псевдоклассы и псевдоэлементы): before, after, focus, lang. opacity, outline, caption-side, empty-cells, content, counter-increment, counter-reset, quotes.

IE 7 поддерживает с ошибками работу с CSS-селекторами.

IE 7 не поддерживает XHTML. Речь идет об отдаче документа в режиме application/xhtml+xml

Здесь приведена таблица, какие браузеры какой тип поддерживают

http://www.w3.org/People/mimasa/test/xhtml...a-types/results

[homm]

IE является более уязвимым для вирусов и эксплойтов в силу его распространенности и популярности.

Опять

IE является более уязвимым для вирусов в следствии своей архитектуры и activeX компонентов, встроенных в систему, позволяющих работать с файлами.

А то, что он что-то там не поддерживает, какие-то css какой-то xhtml, для пользователю вообще до лампочки.

[klierik]

интересно, возможна ли ситуация, что пользователь сменит браузер, из-за того что IE не покажет скруглений и прочей красоты, позволяющие делать на CSS3.

При чем уведомить пользователя, что у него старый браузер, с рекомендацией его сменить.

[Vlad]

homm, если так рассуждать, то пользователю и безопасность до лампочки должна быть. На то IT-отдел и нужен, чтобы за безопасностью следить. Хотя это ущербная позиция.

Пока валим в одну кучу все особенности IE, как с позиции разработчика, так и обычного пользователя.

[Old Nick]

вчера вышел Internet Explorer 8 Beta 2. Соболезную

Edited August 28, 2008 by Old Nick

[Vlad]

Зря соболезнуешь, все с точностью до наоборот. Наконец-то IE стал поддерживать множество атрибутов CSS и более-менее корректно отображать страницы. Если IE8 заменит предыдущие версии, то разработчикам жить станет гораздо проще и легче.

[Old Nick]

Зря соболезнуешь, все с точностью до наоборот. Наконец-то IE стал поддерживать множество атрибутов CSS и более-менее корректно отображать страницы. Если IE8 заменит предыдущие версии, то разработчикам жить станет гораздо проще и легче.

Время покажет насколько хорош/плох IE 8. А вот насчет перехода пользователей предыдущих версии IE на 8 я бы не спешил обольщаться. Многие ли из них перешли с IE 6 на IE 7 ? у меня судя по логам до сих пор большинство пользуются IE 6

Edited August 28, 2008 by Old Nick

[homm]

Зря соболезнуешь, все с точностью до наоборот. Наконец-то IE стал поддерживать множество атрибутов CSS и более-менее корректно отображать страницы. Если IE8 заменит предыдущие версии, то разработчикам жить станет гораздо проще и легче.

Судя по словам архитектора IE8 Алекса Могилевского, CSS3-селекторы не будут внедрены в IE до тех пор, пока спецификация не будет официально утверждена. А что до тех CSS3-селекторов, что уже появились в IE7 («we actually did a couple of CSS3 Selectors for IE7»), то это, по его же словам, произошло случайно — просто человек, занимавшийся внедрением, не был в курсе, что это оказывается CSS3…

[ZoNT]

Гы-гы-гы.

Получается ИЕ разрабатывают люди, которые не в курсе, что сечас актуально и вообще, что они разрабатывают: "css3? А что это? А это вот то, что я реализовывал... А я не и знал..."

[klierik]

хехе... так и получается...

другого от индусов и ожидать не стоило бы ))))))))))

[Vlad]

Мда, как-то смешно получается.

[LokiDi L0ck]

другого от индусов и ожидать не стоило бы )))

Что вы все к индусам пристали (пусть даже образно выражаясь). Посмотрите на свой код (или своего сотрудника) - попытайтесь сдержать слёзы

[ZoNT]

Посмотрел на себя в зеркало... Улыбнуло...

[klierik]

я однажды с очень жесткого бадуна... зашел в ванную... и увидел себя в зеркало...

больше на такие подвиги идти не собираюсь )))

а что же касается индусов: Комманда разработчиков IE7

[Sserg-135]

В ИЭ вижу один существенный для меня плюс - это возможность сохранения страниц в формате одного файла .mht очень удобно, когда надо сохранить какую-нибудь статью.

Очень жалко что ничего подобного нет в ФФ

[Ялекс]

@Sserg-135, Зато FF хорошо подкреплен плагинами. И эти функции легко подключить с помощью плагинов.

Наверное нужно копать в сторону ActiveX и уязвимостей. Потому что для меня одним из важнейших критериев является безопасность.

Кстати, и ФФ не лишен недостатков(точнее плагины)... Где то намедни прочитал, что есть уязвима система через плагины, в частности через Эпловский iTunes.

Недавно сверстал сайт, тестил в ФФ, ИЕ, Опере... (Там я выкрутился из одной ситуации через замену body-скрола, скролом из дочернего дива.) Почему то шустрей всего сайт работал в ИЕ. Тоже загадка (Юзаю 6 мс ие).

Edited November 13, 2008 by Ялекс

[Колос]

В ИЭ вижу один существенный для меня плюс - это возможность сохранения страниц в формате одного файла .mht очень удобно, когда надо сохранить какую-нибудь статью.

В опере такое есть

[rome.ro]

Обломало читать все 3 страницы темы, поэтому просто скажу свое мнение по поводу IE.

Если честно, то я просто фанат Internet Explorer'a, а все потому, что этот браузер, особенно начиная с 7-й версии, умеет делать сайты РЕАЛЬНО красивыми. В каком плане? Да в том, что Ослик поддерживает такие класные штуки как оптимизация отображения шрифтов CLEAR TYPE - это мое любимое свойство - думаю многие заметили, что шрифты в Осле смотрятся куда красивее и гдаже, чем в той-же Лисе, или Опере.

Кроме того, Ослина намного более дружественна при построении веб-сайтов. Да - Осел забил на стандарты, но, тем не менее, у него это не минус, а скорее наоборот.

И еще я подофигел когда поставил себе бетку 8-го Эксплорера. Бетка конечно очень глючит, но что я заметил - это то, что, наконец, была побеждена беда, связаная с искажением фоток при уменьшении. Проще говоря, что если настоящий размере фотки 640х480, а ты отображаешь ее на странице в размере, скажем 150х150, то ранее она выглядела искаженной - в 8-м Осле , к счастью, все выглядело отлично.

В общем, для тех кто дочитал до сюдова, скажу, что я бы наоборот - отменил все браузеры кроме Ослины - потому что он мне реально нравится.

Все имхо. В морду не бить :-)