HTML, PHP редакторы

[Slyfox]

Нет я не спамер. Некоторые говорят, что каждый должен писать web-страницы в обычном текстовом редакторе - хотя никто практически ничего в простом текстовом редакторе не пишет. Редактор по крайней мере должен обладать, пусть даже небольшим, набором специализированных функций. Некоторые предпочитают простенький редактор с небольшим количеством функций нежели тот, в котором есть практически все. Связано это с тем, что в более простом легче разобраться(в его функциях), да и все функции не всем нужны ? по крайней мере в самом начале изучения html. Лично я начал изучать пока что html месяц назад и для того чтобы изучить html и в дальнейшем не зависеть от редактора я предпочитаю писать сам нежели доверять редактору(пытаюсь запомнить какие теги нужны, а не что выбрать в меню чтобы эти теги вставить). Да, возможно, этот редактор не для профессионалов и не для быстрой разработки. Но по крайней мере в нем есть подсветка, быстрый набор тегов и по моему мнению мне пока и не нужен другой редактор. Может через месяц ситуация будет другая.

[NoName_emaNoN]

Есть ещ? один неплохой редактор:

Теги подсвечиваются,

Нажимаещь кнопку текст автоматически сохраняется и страница запускается через браузер,

Работа с CSS, HTML, Java, немножечко с PHP

Ссылка: http://nanosoftproducts.narod.ru/HTML_Editor.rar

[Maslakoff]

битая ссылка

[Dimitry Wolotko]

Угу, 403.

[NoName_emaNoN]

В смысле битая, я нормально качаю файл. Но Если вс? равно не работает попробуйте зайти на http://nanosoftproducts.narod.ru там найд?те.

[Dimitry Wolotko]

Делать мне нечего, лазить по ресурсу, искать непонятно что.

PS - а реально, вс? сейчас качается - 403 пропала.

[NoName_emaNoN]

Нэбитая ссылка:

http://nanosoftproducts.narod.ru/HTML_Editor.rar

[stinis]

А кто пробовал VIsual Workshop или Light Pad от Metaproducts? По моему очень даже ничего.

http://www.snkey.net/download/products/index.html

[Иван Шумов]

абсолютно неудобно - ширпотреб новичкам.... notepad++ не делает....

[tematika]

Странно что никто не упомянул о PHP Expert Editor. Имхо, лучший php/html/perl... редактор. Для жителей бывшего СССР ? бесплатная. Сайт программы

[Иван Шумов]

да, забыли вроде... сейчас глянул... порадовала подсветка синтаксиа - сразу схавал что тут перл, что пхп что хтмл. но имхо - работать с ним можно только в случае отключения ВСЕХ меню .. ненавижу когда вокруг куча кнопочек, списков... и т.п. фигни, которая нафиг не нужна. это же все в памяти держится

UPD - выпадающий список параметров тож как-то не по мне

[ardjuna]

Посоветуйте редактор, который бы поддерживал множество кодировок (шрифт на страницы распознавал чтобы), например у Adobe GoLive CS (ENG) руссифицированного проблемы с этим) и при этом, менял бы ссылки автоматически при изменении названий папок, через которые прописан путь. Какой-нить ещ? визуальный редактор не привередливый (Dreamweaver постоянно, не может отобразить страницу , а только фон показывает , а что ему не нравится не ясно, ошибок сам не выявил.Подскажите если знаете в чем причина может быть)

[ardjuna]

Неужели нет таких редакторов, которые меняют путь-ссылку автоматически, при изменении названия самой папки.

[rash]

уже плохо помню, но под Linux это, кажется, умела Quanta Plus.

[klierik]

2ardjuna, нет нету таких.

просто надо изначально правильно именовать/размещать папки

да бы в будущем не приходилось делать подобного.

по поводу дримвевара так и не понял )))

отличное IDE как на меня

[Sotnikov]

знаете, что я понял..? Это все хорошо, что у тебя куча помощников в редакторе, куча дополнительных функций, но все это тебя балует, идеальный способ узнать что такое WEB изнутри ? это писать код в ручную. Notepad ++ идеально для этого подходит, не говорю, чтобы не было подсветки, она нужна для распознавания тэгов и текста, но тэги не нужно подставлять автоматом ? ВСПОМИНАЙ И ПИШИ САМ! Только тогда ты не облажаешься, когда тебя попросят написать определенную связку кода..в блокнотике..

[ZoNT]

1

[Иван Шумов]

Твоя правда)

[ardjuna]

=klierik]по поводу дримвевара так и не понял )))

Загружаешь в дримв. код странички, а он нни чего кроме фона от этой странички не показывает, хотя там и таблица есть и рисунок, и текст.

Когда делаешь в дримв. проверку на ошибки он выдает одну ошибку к примеру о том , что данный тег не поддерживается в такой-то версии NN. А вс? остальное вроде ему нравится. Так возникает вопрос - так чего ж не показывает ничего кроме фона который прописан в body?

[Shuranka]

узнать что такое WEB изнутри ? это писать код в ручную.

Это точно. Я начинал изучение HTML/CSS при помощи блокнота, хотя у меня на компе уже стоял Дрим. А к Дриму я переш?л недавно.

Загружаешь в дримв. код странички, а он нни чего кроме фона от этой странички не показывает, хотя там и таблица есть и рисунок, и текст.

Дрим в визуальном режиме не отображает страницу в том случае, если она написана на php или JavaScript. Если у тебя страница на чистом html, то ищи ошибки в коде.

[ardjuna]

Ему (дриму) , что особо валидный код нужен? Напр. IE и Opera отображали эту страничку.

[vvsh]

Notepad++ - лучший...

[Maslakoff]

Считаю PHP Expert Editor одним из лучших. (возможно просто привык к нему)

[Иван Шумов]

ну хоть в чем-то мы солидарны

[Буян]

Notepad++ - лучший...

И мне он нравится, особенно с плагином Insertion.